作者：Laura Schemitsch，加拿大移民及难民律师，Heron 律师事务所。由律师撰写的英文原文请点击这里。
回应 IRCC 程序公正性函件（PFL）
Heron 律师事务所近期受托，代表一名客户回应一封严重的程序公正性函件（“PFL”）。该客户最初是自行提交学签延期申请，并在没有律师协助的情况下作出回应。
留学生面临学签合规问题
我们的客户是一名年轻的加拿大全日制留学生。在提交学签延期申请后，他曾自行回应 IRCC 的补件通知，直到收到 PFL 才寻求我们的帮助。
移民官在 IRPR 与 IRPA 下的认定
移民官基于“可能性均衡”（balance of probabilities）的标准认定，该国际学生未遵守《移民和难民保护条例》（IRPR）第 220.1(1) 条所规定的学签条件，以及《移民和难民保护法》（IRPA）第 29(2) 条所规定的临时居民条件。
认定的理由是：尽管该学生在最近一个学年已注册并完成学业，但在之前一个学年，该学生并未在指定学习机构（DLI）注册或完成学业，却仍然留在加拿大。
潜在后果：不可入境与驱逐令
根据 IRPA 第 41(a) 条，外国人因不合规可能被认定为不可入境。根据 IRPA 第 44(1) 条，移民官可拟写一份不可入境报告提交给部长。如果部长认为报告理由充分，即可对该外国人签发驱逐令。
我们的回应：阻止签发第 44(1) 报告
在本案中，移民官给予了我们的客户一次机会，允许其提交意见，说明为何不应签发第 44(1) 报告。
在协助客户递交延期申请后，我们准备了一份详尽的 PFL 回应文件，请求移民官在具体情况下不要对客户签发第 44(1) 报告。我们在提交中强调了客户一度陷入的临时经济困境，以及其后续的合规努力。
国际学生的成功结果
在提交回应三个月后，我们的客户收到IRCC通知，确认不会再采取进一步措施。因此，该学生可以继续在加拿大全日制完成其高等教育学业。
在 PFL 与学习许可合规案件中寻求法律支持的重要性
本案凸显了程序公正性函件的严重性、可能后果（包括被驱逐出境），以及学习许可合规问题在移民法律和政策中的复杂性。在我们的全程指导下，客户最终获得了理想结果。
联系我们
如您在移民过程中收到程序公正性函件（PFL），或学签相关申请遇到合规问题，请联系 laura@heronlaw.ca 或 info@heronlaw.ca，预约咨询。
