Heron Law 和鹭律师事务所成功案例：通过司法复核推翻访客签证拒签决定
Heron Law Firm
2026年4月16日
一名DIY的签证申请人，因未能证明离境意愿而遭到访客签证拒签，拒签信措辞千篇一律。Heron Law律师事务所代表当事人向联邦法院提起司法复核，主张签证官的裁决理由未能达到 Vavilov 案所要求的透明度与充分论证标准。提交申请记录后数月内，案件获重新审查，当事人最终成功获得多次入境访客签证。
一名DIY的签证申请人，因未能证明离境意愿而遭到访客签证拒签，拒签信措辞千篇一律。Heron Law律师事务所代表当事人向联邦法院提起司法复核，主张签证官的裁决理由未能达到 Vavilov 案所要求的透明度与充分论证标准。提交申请记录后数月内，案件获重新审查，当事人最终成功获得多次入境访客签证。
在本案中，我们成功挑战了一宗因先前代理人不当代理所导致的父母及祖父母担保申请被拒的决定，并分享了关于联邦法院就无效代理指控所适用的“三步测试”的实务见解，以及授权代理重要性的相关分析。
两名海员抵达加拿大后脱逃求庇，却因船长举报而无法正常申请难民身份。在 Heron Law Offices 的协助下，他们通过遣返前风险评估（PRRA）程序，成功证明回国将面临政治迫害风险，最终获得加拿大受保护人身份。
阅读我们在 Ferreria v Canada（Citizenship and Immigration）, 2026 FC 267 一案中的联邦法院成功案例。在该父母及祖父母团聚担保申请中，我们成功挑战了移民官违反程序公平原则的决定。
这一结果再次确认了加拿大移民制度中公平性、透明度和问责的重要性。移民官有责任合理适用法律，并清楚地向申请人说明申请中存在的不足之处。
Heron Law Offices 近期协助两位客户，就其通过加拿大快速通道（Express Entry）系统下的加拿大经验类（Canadian Experience Class，“CEC-EE”）提交的永久居民电子申请（“e-APR”）被拒一事，在加拿大联邦法院提出许可及司法复核申请后成功达成和解。