成功案例:加拿大移民律师成功提交强制令, 推动停滞的CEC申请

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin

诉讼与上诉(强制令,AFLJR)
结果:司法部出庭的次日,永久居民确认函(COPR)签发;联邦法院诉讼终止。

案件背景
我们的客户通过快速通道(Express Entry)申请了加拿大经验类移民(CEC)永久居民。之后便陷入沉默。长达两年零四个月,案件一直未有最终决定,而当时移民局(IRCC)公布的此类申请处理时间约为五个月。

为了维持身份,客户获得了一份有效期至2027年1月的工作许可。尽管我们向IRCC发出了律师函,永久居民申请仍然停滞不前。

我们的诉讼策略
步骤一:律师函(2025年5月6日)
我们给予IRCC 30天的期限采取行动。这一步满足了强制令框架中的关键要素:明确的履行职责义务,以及要求在合理时间内履行。

骤二:提交AFLJR(2025年6月12日)
在IRCC未作出实质回应后,我们向联邦法院提交了司法审查许可及司法审查申请(AFLJR),请求强制令: 法院命令IRCC必须作出决定。

转折点
• 2025年7月29日:司法部(DOJ)提交出庭通知。
• 2025年7月29日:IRCC要求提供最新的RCMP无犯罪证明,显示案件终于在推进。
• 2025年7月30日:永久居民确认函(COPR)签发。
• 2025年7月30日:我们向联邦法院提交撤诉通知——诉讼目标已经实现。

从司法部出庭到客户获批永久居民:不到24小时。

关键法律要点
• 强制令是一种有力的杠杆:当不合理的延误构成事实上的拒绝时,它可以迫使IRCC履行其职责。
• 延误等同于拒绝:法院已确认,若申请人已履行所有义务但案件长期停滞,强制令可被适用。
• 程序至关重要:先发律师函,再提交AFLJR,能向法院表明申请人已用尽行政途径。

对申请人的意义
如果您的永久居民申请已远远超过公布的处理时间,并且您已回应所有要求、通过体检且无不良记录,那么有序升级可能帮助推动案件进展:

  1. 律师函: 明确给IRCC一个合理期限。
  2. AFLJR及强制令: 若期限届满仍无动作,申请司法审查并请求强制令。
  3. 保持身份: 在诉讼期间确保工签等身份有效。

尽管结果取决于个案情况,但强制令往往能成为案件的催化剂——正如本案所示。

时间线回顾
• 2025年5月6日:律师函送达IRCC(30天期限)。
• 2025年6月12日:提交AFLJR(请求强制令)。
• 2025年7月29日:司法部提交出庭通知,同日IRCC要求RCMP无犯罪证明。
• 2025年7月30日:永久居民确认函签发;诉讼撤回。

这位客户给予的评语

考虑申请强制令?
我们可以迅速评估您的延误是否符合强制令门槛,并制定最有效的升级路径。

Translate »